【香港四方集運電話】 【香港四方集運電話】 
日媒:陸基神盾替代方案引發激烈爭論
//www.CRNTT.com   2020-11-23 20:26:03


  中評社香港11月23日電/日本政府放棄的陸上部署型導彈攔截系統“陸基神盾系統”的替代方案引發了防衞省和自民黨部分國防族議員(指精通國防領域政策的議員)的激烈爭論。提出異議的國防族議員表示,如果要將雷達這一主要裝備從陸上轉移至海上,就應改變雷達型號。對此防衞省表示已簽合同的雷達性能優越,絲毫不讓步。原本要在年底提出的替代方案也可能會出現推遲。

▽代理戰爭

  “這是最合適的選項”。政府簽合同的“SPY-7”雷達的製造商美國洛克希德・馬丁公司幹部本月在接受共同社視頻電話採訪時顯得從容不迫。他還強調:“(SPY-7)可以搭載於神盾艦。有信心能夠為日本政府的決定提供百分百的支持”,認為即使在海上也沒問題。

  對此,自民黨的佐藤正久等人力推的“SPY-6”雷達的開發商美國雷神技術公司幹部表示:“SPY-7隻能應對彈道導彈”,指出其難以應對戰機、巡航導彈等上空的威脅。該人士推介稱,SPY-6設想海上運用進行設計,“能作出巨大貢獻”。

  防衞省和國防族議員分別支持洛克希德和雷神,對立逐漸呈現“代理戰爭”的局面。

▽獨斷專行

  引發對立的導火索是政府6月放棄了陸上部署計劃。防衞省早已決定將原本計劃用於陸上部署的SPY-7轉用於海上設施。之後委託2家民間企業對相關運用是否會發生問題進行驗證。對於這一判斷,即使是防衞省內部也有意見質疑稱“原本應該在決定轉用於海上之前進行驗證,順序顛倒了”(某幹部語)。自民黨方面認為這反映了“防衞省的獨斷專行”(年輕人士語)。

  美國海軍新引進的45艘神盾艦計劃搭載SPY-6也讓國防族議員得勢。一名國防族議員指出:“要深化美軍與海上自衞隊的合作,一定是SPY-6更好”,對防衞省的做法表示懷疑。

▽重大慘案

  儘管如此,防衞省依然認為SPY-7在連續運用時間、導彈探測距離和高度方面與SPY-6相比具有壓倒性優勢,主張不應改變雷達型號。

  與性能差異相比,防衞省必須固執己見還有其他原因,就是取消合同時要支付巨額違約金。防衞省就SPY-7和戰機系統簽訂了1788億日元(約合人民幣113億元)的合同。截至10月已總共支付276億日元。如果要拿出多達數百億日元的違約金,必將發展成省內的責任問題。提出替代方案的年底期限正在臨近,防衞省幹部愁眉苦臉地表示:“若對SPY-7進行調整,將造成與放棄陸上部署相同等級的重大慘案。”

掃描二維碼訪問中評網移動版 【香港四方集運電話】 【香港四方集運電話】 掃描二維碼訪問中評社微信